Una publicación efímera, como todo

Qué miedo ni soberbia ni ocho cuartos

In Elecciones 2015, Opinión, por Eduardo Aliverti on 2 noviembre, 2015 at 13:50
"Un mérito indudable del macrismo, como señala el sociólogo Luis Alberto Quevedo, es haber logrado convencer acerca de que no son un derecha peligrosa", señala Eduardo Aliverti en esta nota.

“Un mérito indudable del macrismo, como señala el sociólogo Luis Alberto Quevedo, es haber logrado convencer acerca de que no son un derecha peligrosa”, señala Eduardo Aliverti en esta nota.

Leemos hoy:

“(…) resulta que Macri puede ser presidente y para atrás se acabó la discusión. Se acabó. Argentina puede haber quedado al borde de una restauración conservadora, que en el muy mejor de los casos se presentará dietética al inicio del primer tiempo y después será igual o más feroz que aquello que terminó con las clases medias gritando que entre piquete y cacerola la lucha es una sola. Uno tiene la sensación (la gran mayoría son sensaciones, en verdad, porque todavía está procesándose lo ocurrido) de que mucha gente votó con la certeza de que hay ya conquistas sin marcha atrás. Derechos sociales adquiridos para la eternidad y, en consecuencia, ánimo para ver qué pasa con otros administradores. Un mérito indudable del macrismo, como señala el sociólogo Luis Alberto Quevedo, es haber logrado convencer acerca de que no son un derecha peligrosa. Mérito y/o sintonía con el “espíritu” sociocoyuntural. En el ballottage se verá si lo consiguieron completamente, pero por lo pronto pudieron instalar eso y cabe felicitarlos, cómo que no. Van a devaluar a lo pavote para recomponer la maximización de la renta agropecuaria exportadora. Van a satisfacer a una burguesía que es local, no nacional. Van a bajar la demanda por vía fiscal y monetaria, van a desregular el mercado cambiario, van a producir la caída del salario real, van a destruir a las pequeñas y medianas empresas, aumentará el desempleo y el trabajo informal y al final de la película que ya vimos y sufrimos chiquicientas veces van a reprimir y se fugarán de nuevo en helicóptero pero con su plata bien pipona. Los científicos volverán a lavar los platos, a los pobres les mantendrán la AUH pero la cobrarán el día del arquero porque desfinanciarán al Estado como motor del consumo, los sectores medios se encantarán con ese comienzo de dólar para todos para más tarde o más temprano ir a reventar las puertas de los bancos, las empleadas domésticas tendrán que cantarle a Gardel en el reclamo de sus derechos adquiridos, los que tienen una pyme de producción quedarán en la lona por invasión de importados y los que la tienen de servicios sufrirán que no les pueden pagar la cuota o la tasa de lo que sea porque la gente se quedó sin laburo. La inflación descenderá, eso sí, pero entonces habrá de preguntarse, otra vez, créase o no, para qué sirve que baje si no hay ni salario real ni empleo. Habrá ese período inicial de espejitos de colores porque, seguro, aparecerán los dólares que tienen guardados en las silobolsas (unos 10 mil millones, según cálculos aceptados por interesados y especialistas) y, grandemente probable, los que provengan de un nuevo endeudamiento internacional para engordar reservas. No es tan sencillo como se lo expresa porque hay también reservas que no son monetarias sino sociales, y aun cuando ganaran en las urnas tendrán enfrente a una potencia movilizadora, combativa, nada despreciable. Pero el rumbo es ése. ¿Con Scioli sería tan distinto? En algunas cosas, no. Por ejemplo, en la rebaja que más tarde o más temprano habrá en los subsidios a las tarifas de servicios públicos para los sectores de mayor consumo, con su consecuente impacto en la inflación que Macri no constreñirá por ahí sino mediante el vehículo de aumentar la ganancia de las grandes empresas a través de achicar sus costos laborales en dólares. Pero si es por el resto, hay alguna garantía, o alguna mucho mejor que la de Macri (garantía o esperanza a establecer), respecto de no ser brutal ni a corto ni a mediano plazo. Porque tendría el recorte que le impone un programa de gobierno en el que lo cerca el perfil mercado interno de lo K. La lucha por que se conserve el trabajo y el empleo.

No está en juego, o sí pero nos interesa a unos poquitos que vivimos en microclima progre, si se acaba el Fútbol para Todos, el reconocimiento gremial a músicos/actores/dramaturgos/, 6-7-8, los satélites argentinos, Canal Encuentro y el personaje de Zamba que podría transformarse en Mickey, los juicios a los genocidas, el matrimonio igualitario, los programas de Radio Nacional, la ley de medios. Están en juego el laburo, los trabajadores, las paritarias, los jubilados que mal que mal cobran con reajuste semestral y todos los que se jubilaron gracias a que el Estado les reparó los años que los patrones no les aportaron. Está en juego todo eso y algunos pelotudean con si a Scioli le gusta Montaner, con que se cargue el equipo al hombro y ponga lo que debe ponerse como si tuviera el carisma de la Presidenta. Con que en veinte días enfrente a las corporaciones desde un discurso que nunca le salió ni probablemente le vaya a salir, porque él no es así más allá de sus convicciones. Ojalá lo intentara, y hasta le saldría bien porque el contrincante es flojo en archivo y definiciones específicas. Ahora sí tendrá la chance de un debate cara a cara para el que debe prepararse como los dioses, y que podría definir la elección si marca la cancha como se debe. Pero no es justo pedirle a Scioli que tenga la estatura emocional de Cristina. El problema no está en el discurso sino en la garra. Lo que hay que hacer es militarla –y perdón por la jactancia de la sentencia– cada quien desde su lugar advirtiendo que se puede venir la noche, que esto no es chiste ni probar qué onda, que se está dispuesto a admitir todos los errores pero no el más inmenso de todos, que sería volver a confiar en un conservador de los más jodidos y en los globos de paz y amor. Hace cinco años se murió Kirchner, que al margen de cualquier valoración ideológica supo leer su tiempo y fugar para adelante cuando se las vio negras, como en el 2009. Qué miedo ni soberbia ni ocho cuartos. Las personalidades y la capacidad de liderazgo no se reproducen, pero la mística de evitar al menos el mal mayor es una utopía conquistable.

Esta vez sí es cierto que la lucha que se pierde es la que se abandona. Hay que dejar atrás la calentura y convertirla en empuje. Ya fue la sorpresa y la irritación por no poder creer que una parte sustantiva de la sociedad querría disponerse a jugar con fuego. Ya fue. No hay que enojarse con la gente que no votó como uno quiere. Hay que poner esa energía en comprender y actuar en consecuencia. Quedan unos pocos días para ejercitar, y saber, si quienes no están dispuestos a semejante riesgo son, somos, capaces como sea de intentar evitarlo”.

(Leer completa la nota de Eduardo Aliverti haciendo click acá)

Anuncios

No se aceptan insultos de ninguna clase. Si querés dejar tu opinión hacelo con altura y respeto. Gracias.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: